Le débat est ouvert. Est-il possible de vivre dans une société capitaliste avec d'importantes adaptations pour lui donner un visage humain ou faut-il combattre le capitalisme pour mettre en place une société basée sur un fonctionnement économique différent. Mais lequel ?
Muhammad YUNUS est né au Bangladesh (en 1940, son village de naissance est en Inde sous colonisation anglaise). Docteur en économie, il est le fondateur et le directeur de la Grameen Bank
(littéralement « banque des villages »).
Il est « l'inventeur » du micro crédit. Le micro crédit correspond à l'attribution de prêts sans garantie destinés à soutenir des activités génératrices de revenu pour sortir les pauvres de la
misère.
La Grameen Bank a été créée en 1983. Aujourd'hui, elle accorde des prêts à plus de 7 millions de pauvres dont 97% de femmes dans 78 000 villagesdu Bangladesh.
Elle a aussi distribué 4,7 milliards de dollars de prêts avec des taux de remboursement de 99%, chiffres exceptionnels par rapports aux ratios des autres banques.
Au contraire, de la plupart des banques « qui ne prêtent qu'aux riches » la Grameen Bank a refusé cet apartheid financier et a osé accorder des crédits bancaires aux pauvres parmi les plus
pauvres.
L'organisation et son fondateur ont été récompensés du Prix Nobel de la paix en 2006. Ole Danbolt Mjoes (président du comité Nobel) lors de cette remise de récompense a dit qu'« Une paix durable ne peut pas être obtenue sans qu'une partie importante de la population trouve les moyens de sortir de la pauvreté » et « le micro crédit est l'un de ces moyens ».
La philosophie du soutien à l'économie à travers le succès de la Grameen Bank pourrait se résumer à cette conviction évoquée dans un entretien au Journal Le Monde du 25/04/2008 par Muhammad Yunus : "Tout le monde espère gagner de l'argent en faisant des affaires. Mais l'homme peut réaliser tellement d'autres choses en faisant des affaires. Pourquoi ne pourrait-on pas se donner des objectifs sociaux, écologiques, humanistes ? C'est ce que nous avons fait. Le problème central du capitalisme " unidimensionnel " est qu'il ne laisse place qu'à une seule manière de faire : rentrer des profits immédiats. Pourquoi n'intègre-t-on pas la dimension sociale dans la théorie économique ? Pourquoi ne pas construire des entreprises ayant pour objectif de payer décemment leurs salariés et d'améliorer la situation sociale plutôt que chercher à ce que dirigeants et actionnaires réalisent des bénéfices ?"
Aucun commentaire pour cet article
Derniers Commentaires