Dans un appel lancé par le Nouvel Observateur sur le thème "entre le boycott de J.O. et le silence, il y a une voie", un certain nombre de sportifs exigent du gouvernement chinois l'application des engagements pris sur la liberté d'expression et l'intégrité des individus :
« Pour obtenir l'organisation des Jeux Olympiques à Pékin, le gouvernement chinois s'était engagé à respecter les droits de l'homme. Aujourd'hui, la violente répression des émeutes au Tibet remet gravement en cause cette parole donnée au mouvement olympique. Les droits les plus fondamentaux ne sont pas respectés : ni l'intégrité des personnes, ni la liberté d'expression, ne sont possibles en Chine. Monsieur le Président, certains d'entre nous seront vos invités dans cinq mois. Les sportifs que nous sommes avons consacré toute notre existence pour mériter cette récompense : participer au plus bel événement inventé par les hommes. Nous croyons que les Jeux, au-delà de la marchandisation du sport, des rivalités politiques, des récupérations, représentent ce que l'humanité a de plus pur : le dépassement de soi, la fraternité, l'amitié et le respect entre les peuples. Nous ne pouvons pas être les otages de la politique, ni la caution d'un régime autoritaire. C'est pour cela, Monsieur le Président, que nous vous demandons, aujourd'hui, solennellement, de respecter votre parole. Ne gâchez pas les Jeux ».
Le point de vue de Michel PESCI
Ma position est très claire, le boycottage d'une épreuve sportive donne très peu de résultats.
Je prendrai 3 exemples.
Le premier : En 1976, la majorité des pays africains boycotte les Jeux Olympiques de Montréal.
Qui se souvient de cette absence et de la raison de celle-ci ?
Probablement que les spécialistes sportifs.
Ces jeux avaient été boycottés en signe de protestation contre la tournée de l'équipe nationale de rugby néo-zélandaise en Afrique du Sud et le fait que la NZ était autorisée à participer aux Jeux Olympiques.
Malheureusement, suite à ces jeux, l'apartheid n'a pas été aboli. L'apartheid fut seulement aboli en 1991.
Par contre, je pense que dans la mémoire collective le souvenir de Nadia Comaneci et premiers 10 en gymnastique est bien plus présent.
Le second : en 1980, une cinquantaine de pays occidentaux ne participe pas aux Jeux de Moscou afin de protester contre l'intervention militaire de l'URSS en Afghanistan.
On sait que la « guerre d'Afghanistan » ne s'est pas interrompue et le mur de Berlin est tombé bien plus tard.
Dernier exemple. Le boycott des J.O. de Los Angeles en 1984 par une quinzaine de pays du bloc soviétique. Les raisons ?
Ces pays craignaient pour leur sécurité mais également en réplique au boycott américain de 1980.
Boycott qui n'a strictement servi à rien.
La menace d'un boycott total est suffisante. On le voit actuellement, un véritable débat s'instaure pour dénoncer le non-respect des droits de l'homme en Chine et mettre le pouvoir chinois face à ces responsabilités.
Le monde entier doit donner de la voix pour que les chinois bénéficient des libertés qu'ils réclament depuis des années.
La charte olympique stipule que le sport doit être mis « au service du développement harmonieux de l'homme, en vue d'encourager l'établissement d'une société pacifique, soucieuse de préserver la dignité humaine ».
Cette charte doit être respectée par le gouvernement chinois.
Un boycott total serait hypocrite si en même temps les relations diplomatiques, économiques et culturelles sont maintenues.
Les Jeux Olympiques sont suivis par le monde entier. Ils doivent être organisés et se donner les moyens d'être utilisés comme une véritable vitrine de la protestation contre les atteintes aux droits humains en Chine.
Isolée la chine par ce boycott serait une erreur car celle-ci pourrait réprimer bien plus tranquillement les dissidents et se replier sur elle-même.
Par contre, pourquoi ne pas envisager le boycott des cérémonies d'ouverture et de clôture ? Mais aussi d'autres moyens d'actions sur place ?
Enfin, pour terminer, une déclaration récente du Dalai Lama : « je souhaite ces jeux, le peuple chinois a besoin de se sentir fier. La Chine mérite d'accueillir les Jeux Olympiques ».
Le débat est ouvert sur notre blog.