/fdata%2F1860476%2Favatar-blog-1036913765-tmpphpyfFlPO.jpg){kind=avatar}
Admettons-le : l'annonce par Nicolas Sarkozy de sa volonté de financer le Revenu de Solidarité Active par une taxe sur les placements et le patrimoine est une bonne surprise. Reste à savoir ce qu'il en restera quand la majorité parlementaire UMP, qui ne cache ses réticences, se sera employée à vider de son sens la proposition.
Mais d'ores et déjà on peut souligner la faiblesse du dispositif et les contradictions de la politique fiscale du Président. Car le bouclier fiscal mis en place dès le début de son mandat exonère les plus riches de ce financement solidaire. Ou alors il faut préciser tout de suite que la taxe pour le RSA sera hors bouclier fiscal (ou mieux : annuler le bouclier fiscal !).
Par ailleurs il faudrait aussi éviter que le RSA ne produise un effet d'aubaine pour des employeurs ainsi encouragés à maintenir ou à développer des emplois à temps partiels non choisis et mal payés.
Le RSA serait donc utilement complété par des mesures visant à dissuader le recours abusif aux temps très partiels.
Enfin, compte-tenu de la forte précarisation de l'accès des jeunes au marché du travail, les Verts demandent, comme les associations de lutte contre les exclusions, que le RSA, et également le RMI, s'appliquent aux jeunes de 18 à 25 ans.