Avis du groupe EELV 93 sur le projet du SYCTOM à Romainville, réunion du 4 décembre 2012

Texte repris du blog EELV des Lilas et du Pré Saint Gervais : http://leslilasecologie.over-blog.com/

Le 4 décembre a eu lieu à la Bourse du travail de Bobigny, la réunion publique d'échanges autour du rendu des audits sur le projet d'usine de méthanisation de Romainville.

Comme les précédentes, elle s'est tenue dans une atmosphère tendue, où les intervenants étaient souvent interpellés ou sifflés, mais avec un peu plus d'écoute. Cette réunion a permis d’entendre les interrogations légitimes des riverains, des habitants et des entreprises rassemblés dans l’association Arivem – elle n’a pas souhaité intégrer le comité de pilotage de l’audit comme on le lui avait proposé, mais son président et une dizaine d’habitants ayant porté un avis écrit sur l’audit sont intervenus.

L’occasion aussi de faire connaître certains points au fil des interventions : par exemple, le refus d'Arivem et du cabinet Horizon de transmettre leur étude afin de la confronter à celles du Syctom, ou le déficit d'information, et de participation des élus pendant cet audit, dans l'avis du Conseil de développement d'Est Ensemble ; le fonctionnement satisfaisant de l'usine associant TMB et méthanisation à Varennes-Jarcy avec l'avis du SIVOM ; la désinformation sur les morts suite aux accidents des usines en Allemagne – il n'y eut que des blessés légers ; la volonté d'ERDF d'injecter le biogaz fabriqué dans le réseau.

Cette réunion s'est terminée à 23 h 30 après plus de 4 heures d'interventions non stop, ponctuées par des holàs qui ont empêché le SYCTOM de terminer son intervention de réponse. Alain Tubiana s'est exprimé au nom d' EELV 93, groupe de travail et élus, au bout de 3 heures, sans être sifflé, et a semble-t-il suscité de l'intérêt chez certains.

La voici, suivie de l’avis que nous avons remis au comité de pilotage.

"Bonsoir à toutes et à tous,

Alain TUBIANA, citoyen et militant écologiste à Noisy le sec et responsable départemental d’EELV, je m’exprime ici au nom de militants et d’élus qui ont travaillé depuis plusieurs mois sur ce sujet. Nous avons envoyé au garant et à Est ensemble un avis sur l’audit, que je vous propose de résumer brièvement.

A la lecture des comptes-rendus d’audit , nous constatons que des réponses sur les dangers et les nuisances ont été apportées. Mais qu’elles sont insuffisantes et que les réponses sur l'impact environnemental et la valorisation du compost nécessitent d'importants approfondissements.

Les déchets sont un sujet important pour nous, il importe de les réduire mais aussi de les trier et de les traiter au plus près des gisements afin d’en diminuer au maximum l’impact environnemental. L’incinération telle que pratiquée aujourd’hui n’est pas une solution durable et nous ne pouvons continuer d’envoyer les déchets en Seine-et-Marne et ailleurs. Le Tri-Mécano-Biologique sans collecte sélective des bio-déchets n’est également pas une solution.

Cet audit et cet avis doivent donc contribuer à instaurer une politique de gestion durable des déchets en milieu urbain et dans notre département, c’est pourquoi, nous sommes favorables à une usine de traitement sur Romainville. Néanmoins le projet actuel doit être réorienté sur les points suivants, qui nous semblent essentiels :

Nous souhaitons que cette usine soit plus petite. Il y a un siècle, le traitement des déchets de la région parisienne était réalisé sur 4 sites. Aujourd'hui, la carte de collecte (22 communes) doit être réétudiée pour développer une véritable collecte de proximité.

Pour cela, il faut répertorier tous les sites pouvant accueillir des unités de taille "acceptable" pour les villes et complémentaires au site de Romainville afin de réduire l'impact des transports par leur localisation proche des gisements.

Nous voulons que cette usine soit modulable, qu’il y ait un démarrage progressif avec une stabilisation sur une période de rodage, et que l’on installe des digesteurs de plus faible tonnage pour une meilleure maîtrise des process ;

Nous souhaitons une ligne de traitement des biodéchets séparée et la mise en place de collectes sélectives,

Nous sommes en retard sur les mises en place de collectes sélectives. Celle des biodéchets n’existe pas aujourd’hui. Il faut instaurer une quatrième poubelle dédiée pour simplifier le tri et rendre la collecte et la valorisation plus efficaces.

Nous demandons à EST-ENSEMBLE d’étendre la collecte des biodéchets aux habitants et à l'ensemble des gros producteurs (entreprises, collectivités, hôpitaux, commerçants, grandes surfaces, etc.).

et au SYCTOM de mettre en place des lignes de traitement séparées de biodéchets dès le démarrage de l’usine, d’instaurer un contrôle systématique de chaque ressource, d’insuffler une dynamique de renforcement de filières de recyclage et de renforcer les moyens pour optimiser le tri à la source. Il s’agira ainsi de faire évoluer les habitudes et d’arriver à un niveau de tri similaire à celui pratiqué par les pays scandinaves et l'Allemagne.

Nous voulons une production de composts de qualité issus uniquement des bio-déchets,

Nous partageons la volonté des agriculteurs de produire une alimentation plus saine, en phase avec les choix de consommation de la population. La qualité des produits destinés à retourner à la terre doit être optimale et exempte de polluants.

Nous invitons donc le SYCTOM à ne pas mélanger les ordures ménagères avec les déchets organiques, à étudier les débouchés des composts produits uniquement à partir des biodéchets et à proposer des solutions pour les digestats impropres à l’agriculture issus du TMB, afin d’offrir des filières pour ces déchets ultimes comme cela se fait en Allemagne.

Nous voulons valoriser le biogaz en mettant en place la réinjection du méthane dans le réseau de gaz naturel, en l’utilisant comme carburant comme cela se fait déjà à Lille et en mettant en place une unité de cogénération sur le site

Nous demandons des garanties supplémentaires sur les risques de nuisances et le niveau de sécurité et nous demandons au Syctom d’anticiper les problèmes susceptibles d’être rencontrés dans les phases d’exploitation (sédimentation des digesteurs provoquant une émanation de gaz à leur ouverture, problèmes de corrosion, analyse des effets toxiques des fumées en cas d’accident, etc.), afin de proposer des mesures appropriées.

Pour cela nous exigeons que l’usine soit conforme aux arrêtés méthanisation de 2009 et que ce projet soit cohérent avec les autres aménagements du territoire (ZAC de l’Ourcq, jardins ouvriers, éco quartiers de Bobigny).

Enfin, nous demandons, outre une analyse financière complète du projet, une concertation et la mise en place d’un comité de surveillance où siègeront des représentants du personnel du centre de traitement, des associations, des habitants et des élus pour les phases de construction et d’exploitation.

En conclusion, nous appelons à la mise en œuvre d’une politique des déchets ambitieuse soutenue par une législation incitative et contraignante. Il est de notre responsabilité à tous, professionnels et citoyens, de réduire les déchets et d’optimiser leur gestion pour limiter leur impact sur l’environnement. Je vous remercie de votre attention."